地球是一个奇迹
圣地亚哥动物园（San Diego Zoo）等园区的繁育计划，正用于增加老虎等濒危物种的数量。
开学前，家里因小事拌嘴早已是家常便饭。可这次我与十岁女儿争执的缘由，着实出乎我的意料：学校原定组织一场动物园班级研学活动，她却打心底不愿参加。
暂且不提年少时的我，哪怕只是去参观垃圾处理设施，只要能躲开两节高数课，都会满心乐意；我耐着性子追问她抵触此行的缘由。
“动物园对待动物太残忍了。”她这样说道。尽管近几十年里，全球动物园整体实现了长足发展，不少园区的优化升级更是成效显著，可大众对其固有的负面印象，始终难以消散。
这一点其实不难理解。十九世纪时，早期动物园在欧洲各地普及开来，彼时的园区环境压抑又残酷：动物被禁锢在铁笼或是围栏深坑之中，还常常遭到工作人员与游客的刻意挑逗，进而变得性情暴戾。
后续动物园顺着大众人文理念的觉醒逐步改良，明目张胆的虐待虽渐渐消失，却滋生出更为隐蔽的伤害：狭小局促的活动场地、营养匮乏的膳食供给，还有对动物心理健康全然的漠视。
令人惋惜的是，至今仍有部分动物园依旧保留着这般陋习，但行业整体的变革，已然悄然开启。
泽西动物园，便是业界独树一帜的标杆园区。它依托先驱创办人格拉尔德·杜瑞尔（Gerald Durrell）的核心理念打造，于1959年正式对外开放；建园初心并非单纯展示珍奇动物，而是聚焦濒危物种的专项保育工作。
整座园区占地32英亩，栖息场地开阔舒展，高度复刻自然原生环境。园区的保育工作覆盖面极广，既要推进小型夜守壁虎（lesser night geckos）、粉红鸽（pink pigeons）等濒危物种的人工繁育，助力它们重回野外家园；也依托专属学院培养专业保育人才。
除此之外，园区还远赴加拉帕戈斯群岛、巴西雨林等偏远地域，助力修复当地脆弱的自然生态系统。
拥有近百年历史的切斯特动物园（Chester Zoo），设有一片占地22 英亩的非洲草原展区。
泽西动物园运营总监马克·哈本（Mark Habben）认为，无论一家动物园如何对外标榜自身，其伦理底线都依托三项清晰可落地的核心准则：“具备明确的保育方向、清晰的科研目标，同时为动物制定完善且可量化的福利标准与评估体系。”
英国规模顶尖的切斯特动物园（Chester Zoo），便将这三大准则贯彻到底。2025年，园区接待游客量逼近214万人次，创下建园94年来的历史新高。
园区坦言，这份大众认可，正是其深耕保育、坚守动物福利理念的最好印证。园内占地22英亩的“非洲之心”主题展区，全方位展示团队在中非与东非落地的保育项目，全力守护穿山甲、东非林羚（eastern bongo）等野生珍稀生灵。
依托专属保育繁育计划，园区不仅成功培育出已于上世纪70年代宣告野外灭绝的索科罗鸽（Socorro dove）幼鸟，还繁育出健康的雪豹幼崽。
如今，盗猎捕杀、肆意捕猎、栖息地锐减的问题愈发严峻，全球各大动物园携手共建这类“保障种群”，最大限度丰富物种基因库，已然成为生态保护中不可或缺的关键一环。
阿拉伯大羚羊（Arabian oryx）曾广泛栖息于阿拉伯半岛，却在上世纪70年代初，因生存危机被划入野外灭绝物种。
而如今，依托凤凰城动物园（Phoenix）、圣地亚哥动物园（San Diego）、伦敦动物园（London）等机构联手推进的人工繁育计划，无论是野外自然种群还是人工管护种群，数量都已达到数千只，该物种的濒危等级也成功下调为“易危”。
阿拉伯大羚羊的野外种群复苏与重引入项目，和加州神鹫（California condor）一样，都是动物园助力物种存续的经典范例。
1982年，这种翼幅可达三米的大型猛禽，野外存活个体仅剩22只；猎人子弹引发的铅中毒、高空线缆造成的撞击伤亡，成为威胁其生存的致命隐患。
谢尔顿野生动物信托动物园收养着黑腿镖蛙（black-legged dart frog）等常被忽视的物种。
圣地亚哥动物园与洛杉矶动物园联手启动协同繁育计划，如今野外存活数量已增至数百只，主要栖息在锡安国家公园（Zion National Park）、大峡谷国家公园（Grand Canyon National Park）等保护区域内。
这两个经典案例，也道出一个令人无奈的真相：从前，动物园的围栏是为了隔绝野兽、保护人类；如今，很多时候却要靠着围栏，守护濒临绝境的动物活下去。
诺丁汉特伦特大学（Nottingham Trent University）的动物伦理学者萨曼莎·沃德（Samantha Ward）表示：“时至今日，依旧有很多人对动物园抱有偏见，认为动物本该驰骋荒野，不该被困在园区里。可现实是，如今的野外环境，早已不是万物自在生长、生灵肆意徜徉的美好净土。”
沃德教授长期深耕动物园合作项目，专注优化动物福利保障体系；核心工作便是确保动物拥有充足的活动空间、适配的生存环境与丰富的精神慰藉，让它们不止勉强存活，更能健康繁衍、自在生长。
同时，她也深度参与相关法律法规的制定工作。欧洲大部分地区严格遵循《欧盟动物园指令》，英国也推行同等完善的《动物园许可法案》，从动物饲养管护、医疗防疫保障，到物种科普公示、野外生存风险说明，全环节都有着严苛的监管标准。
但各国出台的相关法规，完善程度参差不齐。这也让世界动物园暨水族馆协会，以及旗下美洲分会、欧洲分会、英国分会等权威认证机构，显得尤为重要。
沃德坦言，这些专业缩写看似繁杂难懂，可“若是去往小众出游目的地，尤其是部分动物福利保障口碑较差的亚洲地区，认准这类权威认证，就是最稳妥的选择。”
据统计，全球每年到访动物园的游客多达7亿人次，这类场馆在激发大众探索自然的好奇心、普及生态保护知识方面，发挥着无可替代的重要作用。
2024年，谢菲尔德大学（Sheffield University）整合全球近40家动物园与水族馆的50项调研成果，发布专项研究报告：游客游览结束后，生态保护认知会大幅提升。
大家不仅能掌握更全面的科普知识，也更愿意主动践行保护行动——比如支持野生动物公益机构、选购环保可持续的生态产品。
坐落于德文郡（Devon）的谢尔顿野生动物信托动物园（Shaldon Wildlife Trust），始终秉持“小众园区，深耕大爱”的理念。
园内饲养的动物，大多是纳入专项繁育管护计划的濒危物种，黄胸卷尾猴（yellow-breasted capuchin）便是其中之一；过去五十年间，该物种的野外种群数量，降幅已超八成。
园区负责人扎克·肖维尔（Zak Showell）十分理解大众对游览动物园的顾虑与迟疑。
但他也提到，依托欧洲动物园协会、美洲动物园协会等专业机构的规范督导，如今行业的整体标准，“早已远超普通民众的固有认知，提升幅度极大”。
与此同时，动物园已是全球物种保育领域体量最大的资助主体之一，让大众真正看清其价值与意义，至关重要。“我们始终在艰难寻求平衡：既要做好常态化运营、维持商业营收，才能有充足资金落地保育、科普与科研三大核心目标。”肖维尔说道。
他也真诚欢迎所有心存质疑的游客，“亲身走进园区，主动提问了解，认真监督我们的每一项保育工作。”最终，我的女儿放下偏见，参加了这次班级研学之旅；归来之后，她彻底改观，由衷认可动物园的价值。
这便是沃德教授口中“进阶型动物园”的真正力量。
她解释道：“优质的动物园，会依托科研成果持续优化栖息场地，深度参与野外保育项目，全心助力野生珍稀物种的存续守护。只要坚守这份初心、做好每一件实事，便是当之无愧的进阶型动物园，也绝对值得我们理解与守护。”
诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
